□王佳彤 华悦婷（云南财经大学）

当“DeepSeek就AI模型违规关联向王一博道歉”的消息在网络疯传时，公众或许未曾想过，这则看似“有图有真相”的声明，本质竟是一场AI谣言的狂欢——官方从未发布道歉声明，所谓的“声明截图”是AI生成，提及的法律文书也查无实证。当AI能伪造道歉声明，当虚假信息借技术外壳“以讹传讹”，我们更该追问，在AI谣言泛滥的当下，什么才是真正需要被捍卫的真相？（7月4日 极目新闻）

有人惊叹于AI“上知天文下知地理”的信息处理能力，却忽视了其本质是“数据训练的产物”。此次事件中，粉丝试图用AI生成声明来澄清谣言，反被模型误解为“道歉依据”，这种荒诞的“信息互搏”，恰恰暴露了AI没有真实判断力的致命缺陷。更值得警惕的是，普通网友被AI造黄谣、明星被伪造形象带货等案例早已证明，技术一旦成为谣言的“伪装者”，其传播速度与危害程度将呈几何级放大。那些被AI生成的虚假照片、伪造对话毁掉的名誉与生活，都是技术滥用下真实存在的伤痛。

王一博经纪公司发声明维权，孙俪邓超工作室公开打假AI伪造广告……明星尚且需投入极大成本对抗谣言，普通民众的维权难度更是可想而知。平台审核滞后、法律界定模糊、造谣成本低下，让AI谣言如同“决堤之水”。此次事件中，虚假信息能在多平台疯传，甚至让其他AI模型也“信以为真”，暴露出当前治理体系的双重缺位：一是技术层面，平台缺乏高效的AI谣言识别机制；二是法律层面，AI生成内容的责任界定、侵权追责等仍存“盲区”。

抵制AI谣言，不能仅停留在“事后辟谣”。公众需提高辨别力，对AI生成内容多一分审慎，不做谣言的“传声筒”，DeepSeek的道歉是假的，但AI谣言对社会信任的侵蚀、对个体权益的伤害，却是真实存在的。在技术狂飙的时代，唯有让技术监管、法律约束与公众理性形成合力，才能让AI真正成为照亮真相的工具，而非混淆是非的迷雾。这才是比“揭穿某一则假道歉”更重要的现实命题。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。